Насколько точны опросники GAD-7 и GAD-2 для выявления тревожных расстройств?
В целом, опросники GAD-7 и GAD-2 были приемлемыми или хорошими для определения, страдает ли человек тревожным расстройством.
Для примера: если бы опросник GAD-7 использовали на группе из 1000 человек, из которых 120 (12%) действительно страдают генерализованным тревожным расстройством, можно было бы ожидать следующие результаты: примерно 156 человек (16%) были бы классифицированы как “положительные” по результатам теста GAD-7. Однако из них только примерно половина (77 человек или 8%) действительно страдали бы генерализованным тревожным расстройством, тогда как другая половина (79 человек или 8%) были бы “ложноположительными”. Из 844 (84%) человек, получивших отрицательный результат, подавляющее большинство (801 человек или 80%) были бы правильно классифицированы как не страдающие генерализованным тревожным расстройством, однако 43 человека (4%) с этим расстройством получили бы “ложноотрицательный” результат.
Более короткий опросник GAD-2 кажется таким же точным, как и более длинная шкала GAD-7 при выявлении тревожных расстройств. Оба опросника, по-видимому, немного лучше выявляют генерализованное тревожное расстройство, чем любые тревожные расстройства в целом.
Полный текст Кокрейновского обзора (на сайте Кокрейновской библиотеки, на английском языке): https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015455/fullСсылка для цитирования: Aktürk Z, Hapfelmeier A, Fomenko A, Dümmler D, Eck S, Olm M, Gehrmann J, von Schrottenberg V, Rehder R, Dawson S, Löwe B, Rücker G, Schneider A, Linde K. Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) and 2-item (GAD-2) scales for detecting anxiety disorders in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2025, Issue 3. Art. No.: CD015455. DOI: 10.1002/14651858.CD015455.
Координация проекта по переводу на русский язык: Cochrane Russia - Кокрейн Россия на базе Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО)